PRONUNCIAMIENTO DE UN GRUPO DE VARONES A FAVOR DE DESPENALIZAR LA INTERRUPCION DEL EMBARAZO

El aborto también es cosa de hombres

Un grupo de chaqueños compuesto por profesionales, religiosos, artistas, estudiantes y militantes presentó un documento a favor del derecho al aborto y llamó a adherir a otros varones de todo el país. “El aborto es un problema de toda la sociedad”, advierten.

Por Mariana Carbajal
Imagen: Sandra Cartasso.

“El aborto no es sólo un problema de las mujeres, es de toda la sociedad”: con esta consigna, un grupo de varones del Chaco, entre ellos varios médicos, profesionales, docentes universitarios, periodistas, militantes sociales, estudiantes, artistas plásticos y un pastor protestante, se pronunciaron a favor de la despenalización del aborto y lanzaron una convocatoria para que otros congéneres de distintos puntos del país adhieran al reclamo por una reforma legal, en respuesta a la alianza entre fundamentalistas católicos y evangélicos que se están organizando para obstruir una posible discusión en el Congreso. “Las mujeres, niñas y jóvenes que llegan a optar por interrumpir voluntariamente un embarazo pueden ser nuestra hija, nuestra hermana, madre, novia, amiga, compañera de trabajo, de estudio o nuestra vecina”, escribieron en una carta pública, que difundieron unos días atrás, donde dejaron sentada su posición, y rechazaron que el debate se reduzca a un “tema religioso” o a un “capricho feminista”. “La penalización del aborto hace que los derechos a la libertad y a la dignidad de las mujeres se encuentren cercenados en nuestro país”, denunciaron. “Desde la Iglesia Católica se condena a las mujeres que abortan, pero se le ha dado la Eucaristía a los genocidas”, señaló el pastor Raúl Gleim, de la Iglesia Evangélica Luterana Unida, uno de los impulsores de la iniciativa.

La carta abierta se dio a conocer en un portal de noticias del Chaco con 14 firmas. Cuatro días después ya habían duplicado las adhesiones; entre ellos, se sumó la del diputado provincial de Proyecto Sur Carlos Martínez. En pocos días más juntaron más de cincuenta apoyos, la mayoría de Chaco, pero también de otras provincias.

Entre los promotores está el ex subsecretario de Derechos Humanos del gobierno chaqueño Marcelo Salgado, coordinador del Instituto de Investigaciones Sociales Económicas y de Participación Ciudadana. “Como varones queremos acompañar el reclamo de las mujeres como gesto de solidaridad y compromiso. No se trata de una cuestión de fe o religiosa. Es un problema de derechos humanos y de salud pública. La criminalización del aborto favorece además el negocio monumental del aborto clandestino”, señaló Salgado, en diálogo con este diario. Otro de los firmantes es el médico Alfredo Zurita, especialista en salud pública y profesor de la Facultad de Medicina de Universidad Nacional del Nordeste, con sede en la ciudad de Corrientes. “El tema aborto me genera contradicciones: no creo que un óvulo recién fecundado sea un ser humano, y creo que un feto de siete meses ya lo es. En las fechas intermedias la cuestión es muy dudosa, para mí, y para la mayoría de los filósofos que se han ocupado del tema a lo largo de la historia de la humanidad. Sin embargo, soy hombre y para mí la pregunta es teórica, ya que al no poder quedar embarazado, y por tanto no poder abortar, no me encuentro en la situación práctica en la que se encuentran las mujeres que deben abortar y para las cuales llevar adelante el embarazo puede llegar a ser un drama de tal magnitud que deciden arriesgar su vida recurriendo a métodos inseguros. Penalizarlas, además, me parece reprochable desde mis convicciones morales. Por el contrario, se las debería ayudar”, indicó a Página/12 Zurita, miembro de la Academia de Ciencias de Bélgica, donde vivió algunos años y ejerció como profesor universitario. “De las 500 mil mujeres que abortan en el país cada año, si el uno por ciento es atea es mucho. El 99 por ciento son católicas o evangélicas o profesan otra religión. No tiene que ver con una cuestión de fe”, agregó Salgado.

Entre los firmantes se destacan los nombres del pastor Raúl Gleim, de la Iglesia Evangélica Luterana Unida; el sociólogo y el docente de la UNNe César Abel Gómez; el abogado Cristian Gaczynsky; los periodistas Bruno Martínez, Brian Pellegrini, José Luis Bres Palacios, Marcelo Tissenbaum y el subdirector del portal El Diario Chaco, Cristian Muriel.

“Que se legalice el aborto no implica que todas las mujeres vayan a abortar. La legalización permitiría que aquella mujer que necesite interrumpir un embarazo pueda hacerlo en condiciones de salud seguras; esta decisión sería tomada por la mujer en base a sus derechos y sus convicciones religiosas. La mayoría de las mujeres que tienen que tomar una decisión de este tipo no lo hace con liviandad o por gusto”, escribieron en la carta abierta. “La penalización del aborto –sigue el pronunciamiento– sólo la empuja hacia más clandestinidad y la expone a realizarlo en condiciones inadecuadas, con riesgos de complicaciones, incluyendo la muerte.” Y concluyen: “Son las mujeres más pobres las que tienen que cargar con todo esto”.

También adhirieron a la carta Luis Argañarás, docente, dramaturgo y poeta; Gabriel Gamarra, presidente de Unidos por la Diversidad; Ernesto Iliobich, jefe de Infectología del Hospital Perrando, el más importante de la capital chaqueña; Darío Edgardo Gómez, delegado de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y el estudiante Juan Pablo Aguiar.

Consultado por Página/12, el pastor Gleim explicó su posición: “La penalización ha resultado ineficaz en el objetivo de minimizar el aborto en la Argentina. Si el problema se hubiera enfocado desde la salud pública y no desde el Código Penal, se podrían tener políticas preventivas de los embarazos no deseados y de las muertes por abortos mal hechos. Si bien existen una ley de educación sexual y programas de salud sexual y procreación responsable, no se aplican o no resultan eficaces. En nuestra zona, en Chaco, hemos observado un aumento de los embarazos en adolescentes”, sostuvo Gleim.

–¿Como religioso no le genera contradicciones defender la despenalización y legalización del aborto?–le preguntó este diario.

–Es un tema difícil. Yo no estoy a favor del aborto. Nadie se casa para divorciarse. Pero vemos que muere una mujer cada tres días por abortos inseguros. La mayoría de las iglesias no tiene resuelto el tema: le dicen no al profiláctico, no a la educación sexual y, al mismo tiempo, no al aborto. Es la respuesta fácil. En el barrio en el que trabajo, el Juan Bautista Alberdi, de la periferia de Resistencia, yo felicito a las mujeres de escasos recursos que deciden tener un bebé, pero no puedo condenar a aquellas que deciden por alguna situación no tenerlo. Jesús dijo: “El que esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Parece que muchos se han olvidado esa frase y levantan muchas piedras para condenar. Incluso nos acusan de estar haciendo apología del delito. Se debe legislar conforme a la Constitución. Yo estoy a favor de la vida. Hay mucha hipocresía. Desde la Iglesia Católica se condena a las mujeres que abortan, pero se le ha dado la Eucaristía a los genocidas.

El médico Zurita explicó a Página/12 sus razones para sumarse a esta campaña: “Creo que las posiciones a favor o en contra de despenalizar el aborto son igualmente respetables, ya que se trata de creencias, aunque no son verdades científicas, como se suele esgrimir. Mi reciente involucramiento en el tema se debe a la aparición de colegas que dicen defender la prohibición, no desde el punto de vista de sus creencias, sino desde la ciencia médica, lo cual me parece deshonesto”, señaló.

© 2000-2010 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

ABUSO SEXUAL INFANTIL

¿Qué es el Abuso Sexual Infantil? (A.S.I.)

La palabra abuso siempre alude a un exceso, a un uso indebido, o hacer objeto de un maltrato a una persona débil y/o inexperta.

El abuso sexual es la forma más grave de maltrato de la que puede ser objeto una persona.

Nos faltan palabras para calificarlo cuando se trata de un niño o una niña o de un adolescente.

Cuando decimos abuso sexual infantil nos referimos a cualquier conducta con claro sentido sexual en la que haya contacto físico o sin él (tocar o ser tocado, por medio de palabras, exhibición de los órganos genitales y/o fotos o películas pornográficas) hacia un menor de alguien que detenta poder y/o autoridad ante ese menor, que lo hace su víctima y a partir de la cual el ofensor obtiene gratificación sexual.

Resulta muy importante comprender que no siempre se encuentra presente la violencia física para perpetrarlo, generalmente sólo es suficiente una relación de autoridad y/o de confianza entre el adulto y la víctima para que el abuso sexual ocurra.

Nuestra primera reacción frente al abuso sexual infantiles es la incredulidad, la duda.

No sólo nos resulta inadmisible, sino también impensable que alguien se excite, abuse, someta y amenace a un ser indefenso.

Para defendernos del dolor que nos ocasiona pensar en el abuso sexual infantil, individualmente y como sociedad, el mecanismo siguiente que se pone en juego es la negación: No, "esto" no puede ser verdad.

Lo primero que tenemos que hacer, es vencer nuestros prejuicios, esta resistencia individualmente y como sociedad para aceptar y reconocer que el abuso sexual infantil existe y es mucho más frecuente de lo que nos gustaría creer. Aceptar que ocurre en todos los niveles socio-económicos y culturales incluso en las "mejores" familias.

Pensamos que ocurre con más frecuencia en los niveles más pobres, menos educados, sin darnos cuenta de que estos sectores están más expuestos que los niveles medios y altos a la intervención de la comunidad y que esta es la razón por la se producen un mayor número de denuncias. (hospitales, colegios públicos).

Paradójicamente las mejores condiciones socio-económicas lejos de garantizar la integridad de los chicos, los deja aún más desamparados, más vulnerables, porque el abuso sexual infantil se silencia.

Al no haber intervención directa de la comunidad, la atención que reciben es "privada", donde los intereses económicos prevalecen y no se hacen "públicas" las cuestiones "privadas".

Por otra parte el imaginario social nos hace creer que estos monstruos abusadores se pueden claramente identificar, que se diferencian mucho de nosotros, son los desconocidos, los extraños, los degenerados, los enfermos, los criminales, ex presidiarios, los abiertamente violentos, porque nos resulta inaceptable que sean "gente como uno".

Lo cierto es que quienes son los abusadores están cerca, son siempre conocidos por nosotros y nuestros chicos, conviven con nosotros y/o con nuestros chicos y pueden ser tanto hombres como mujeres.

Enseñamos a nuestros chicos a cuidarse de los desconocidos, de los extraños.

Pero también les enseñamos a obedecer sin cuestionar y a ser cariñosos con los adultos de quienes dependen.

Facilitándoles de este modo el camino a los abusadores.

Lo primero que deberíamos enseñarles a nuestros hijos e hijas, es el respeto y la confianza en sí mismos, que su cuerpo es de ellos y a decir NO.

Lic. Mónica L. Creus Ureta

http://www.abusosexualinfantilno.org


Un PROblema para las mujeres

Intentan evitar que la Legislatura reglamente los abortos no punibles
Un PROblema para las mujeres
El macrismo pretende dilatar una reunión convocada para mañana en la Comisión de Justicia, que avanzaría sobre la reglamentación de abortos no punibles. La estrategia es dilatar las reuniones para evitar que llegue a tratamiento mientras la oposición es mayoría.

La reunión con expertos en Justicia es el último paso del proyecto antes de llegar a sesión.
Por Mariana Carbajal
El macrismo sigue poniendo trabas para la aprobación del proyecto de ley para reglamentar la atención de los abortos no punibles en la ciudad de Buenos Aires. Ahora busca dilatar su tratamiento en la Comisión de Justicia, la última por la que debe pasar antes de llegar al recinto, para evitar así que el tema se debata este año, cuando la oposición tendría los votos suficientes para sancionarlo. Para postergar la discusión, el legislador del PRO Gerardo Ingaramo, presidente de Justicia, pidió que se llamen otra vez a expertos a opinar sobre la iniciativa, y contó para imponer esta maniobra con el sorpresivo apoyo de Julio Raffo, de Proyecto Sur. Así, aunque a lo largo de 2008 y 2009 la Legislatura convocó a más de veinte especialistas de distintos ámbitos y miradas diversas para que dieran su punto de vista, el macrismo quiere escuchar nuevamente la voz de juristas. Es llamativo que tenga interés, dado que ya expresó su decisión de archivar la propuesta cuando el proyecto pasó por las comisiones de Salud y de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud. De hecho, el mismo Ingaramo firmó en Mujer un dictamen por el archivo.
La reunión con expertos en la Comisión de Justicia estaba prevista para mañana. Pero el viernes se anunció que se postergaría por una semana por ausencia de Ingaramo, que está de viaje en Estados Unidos. El texto del proyecto, impulsado por las diputadas Diana Maffía (CC), Gabriela Alegre y Juan Cabandié (EPV), es similar a la ley sancionada unos meses atrás en la provincia de Chubut, a la Guía Técnica elaborada por el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable y está en línea con los reclamos que hicieron al país este año distintos comités de derechos humanos de la ONU, para que se garantice el acceso a los abortos previstos en el artículo 86 del Código Penal y se impidan las interpretaciones restrictivas de los permisos vigentes.
La iniciativa se hace eco de la jurisprudencia y de las opiniones de juristas que en los últimos años aclararon cuál es la interpretación correcta de los permisos para abortar previstos en el artículo 86 del Código Penal desde 1921 y sostuvieron que se deben realizar sin dilaciones ni judicializaciones en el sector público. La propuesta legislativa deja claras las cuatro situaciones en las cuales es legal la práctica (peligro para la vida, peligro para la salud, violación, y atentado al pudor contra mujer demente o idiota) y establece un procedimiento respetuoso de los textos legales y constitucionales y de los derechos de las mujeres. Prevé la intervención de un profesional de la salud, que actuará en todo caso en interconsulta, la atención integral de las mujeres antes y después del aborto, el establecimiento de plazos breves para resolver y realizar la práctica. El objetivo es garantizar el derecho a la salud de las mujeres y dar un marco a la actuación de los profesionales de la salud para que se sientan respaldados.
La reglamentación de los abortos no punibles es tema viejo en la Legislatura: se discutió entre 2008 y 2009. En ese período hubo una ronda extensa de consulta con expertos –médicos y juristas–, pero perdió estado parlamentario en la Comisión de Justicia –donde el macrismo nunca lo puso en el temario– y fue representado a comienzos de 2010 con la firma de los tres autores y el aval de 23 legisladores y legisladoras más. Otros diputados se manifestaron a favor de la iniciativa en su debate en las comisiones. Además, legisladores radicales tienen un mandato del Comité Nacional de la UCR, que este año sacó una resolución sobre mortalidad materna por la cual los
exhorta a apoyar el proyecto. De esta forma, la oposición tendría los votos para sancionar la ley. Por esa razón, el macrismo apeló a la nueva convocatoria de especialistas para demorar el tratamiento y evitar que pueda llegar este año al recinto. La Legislatura todavía debe sancionar el Presupuesto. Las sesiones ordinarias finalizan entre el 10 y el 15 de diciembre.
Sorprendió la actitud del diputado Raffo, de PS. Es uno de los 23 que acompañaron con su firma la iniciativa. Además, todo el bloque de PS lo apoyó. Pero en la última reunión de la Comisión de Justicia, Raffo expresó dudas sobre el proyecto, en línea con el macrismo, que sostiene que no es incumbencia de la Legislatura reglamentar el Código Penal y que, además, se estarían modificando sus alcances. De todas formas, Raffo le dio luego su palabra a la diputada Maffía de que votará a favor en la Comisión de Justicia y en el recinto. El proyecto ya tiene dictámenes de dos comisiones. Sólo resta expedirse a Justicia, donde el PRO tiene cinco diputados a los que se sumaría la justicialista disidente Mónica Lubertino (que ya votó en contra en Salud) y la oposición siete. En la Comisión de Salud, la mayoría, con firmas de la oposición, sacó un dictamen a favor de su aprobación y hubo otros dos, por el archivo; en Mujer, la mayoría macrista impuso un dictamen por el archivo y se firmó otro, en minoría, por su sanción.

© 2000-2010 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

LA CAPACITACIÓN DOCENTE, TAMBIÉN ES UN DERECHO


La Coordinación General de CePA ha decidido cerrar el Postítulo en Literatura Infantil y Juvenil en 2011

El Postítulo en Literatura Infantil y Juvenil cursa en este momento el último tramo de su quinta cohorte. La repercusión de la primera cohorte en el sistema educativo de la ciudad y en el ámbito de la literatura infantil y aledaños se fue consolidando en las sucesivas cohortes y hoy día es un espacio instalado.

O era.

Ante el silencio de CePA respecto a una nueva cohorte, a comienzos de octubre la coordinación del Postítulo en LIJ presentó una nota formal pidiendo definiciones de la Coordinadora General de CePA, Dafne Vilas.

Y Dafne Vilas contestó.

Su respuesta es un rotundo NO que clausura la continuidad del Postítulo en Literatura Infantil y, fundamentalmente, desaparece un trayecto de capacitación gratuita de referencia en las temáticas abordadas que sigue siendo demandado por el sistema educativo de la ciudad (baste mencionar que en cada una de las cohortes, la inscripción superó ampliamente las vacantes disponibles y fue necesario ir a sorteo).

Pero no nos sorprende, no es un hecho aislado.

En esta quinta cohorte 2009-2010:

· Se menoscabaron los derechos de los docentes del postítulo empeorando sus condiciones de trabajo.

· Se dejó sin sede durante un mes a los 200 alumnos del postítulo en literatura infantil y a otro tanto del postítulo sobre América Latina.

· Se recortaron los fondos para conferencistas y recursos técnicos.

No es un hecho aislado tampoco en el contexto de desmantelamiento de CePA, la escuela de capacitación gratuita de los docentes de la Ciudad de Buenos Aires.

PARA LOS CHICOS


LA CASITA DE LA CTA CUMPLE 2 AÑOS!!!


y lo festeja con juegos, murga, taller de cocina para chicos, espectaculo de circo, música,
y muchas cosas más


SABADO 6 DE NOVIEMBRE, 14.30HS

JOVELLANOS 1041 entre Rocha y Magallanes
(si llueve se pasa al sabado 20/11)

L@S ESPERAMOS!!

El gobierno porteño incumple con la Ley 2110

http://tiempo.elargentino.com/notas/macri-apenas-ejecuto-01-del-presupuesto-
para-educacion-sexual
publicado en Tiempo Argentino
fecha: martes 26 de octubre de 2010
difundido por RIMA - Red Informativa de Mujeres de Argentina

El gobierno porteño incumple con la Ley 2110, votada en 2006
Macri apenas ejecutó el 0,1% del presupuesto para educación sexual

Por Gustavo Sarmiento

De los más de 2 millones asignados, durante el primer semestre se
utilizaron sólo 1586 pesos. Educación no contestó los pedidos de
informes de la Legislatura. Mientras tanto, creció el embarazo
adolescente en la ciudad.

En los últimos tres años, la Ciudad de Buenos Aires vivió un fuerte
crecimiento de los embarazos adolescentes. Al mismo tiempo, de los
2.085.000 pesos asignados para programas de educación sexual, el
gobierno porteño sólo utilizó durante el primer semestre 1586 pesos:
es decir, el 0,1%. El dato surge del informe de la Auditoría Interna
del Ministerio Público del Poder Judicial de la Ciudad (Sobre lo que
no se gasta en la ciudad) y acentúa la línea de años anteriores. Según
la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera
Pública (ASAP), en el tercer trimestre de 2009 se gastó sólo el 5,6%
del presupuesto para educación sexual, y de los 1,23 millones de pesos
asignados al segundo trimestre del año pasado, Macri no ejecutó ni un
centavo.

Jorge Marolla, encargado del trabajo de la Auditoría, sostuvo que “es
una barbaridad. Esto pone de relieve el desinterés del ejecutivo
porteño en este tema fundamental para los jóvenes, posiblemente
derivado de la incidencia que tiene la Iglesia católica en el gobierno
macrista.” Los 1586 pesos fueron destinados a cubrir “Gastos
Corrientes”, lo que implica que no fueron acciones propias del
Ministerio de Educación. Mientras tanto, el Ejecutivo finalizó los
primeros seis meses de este año con un superávit de 692 millones de
pesos. “No se trata de un error, es la decisión política del PRO”,
afirmó la diputada María Elena Naddeo, y recordó que “el gobierno
sigue incumpliendo la Ley 2110 de Educación Sexual Integral, votada en
2006”.

La norma establece que la cartera que conduce Esteban Bullrich es el
órgano encargado de elaborar los contenidos curriculares obligatorios
mínimos, graduales y transversales del área, “teniendo en cuenta las
distintas etapas de desarrollo de los alumnos”, desde el nivel inicial
hasta el universitario. Deben tratarse las infecciones de transmisión
sexual (ITS), sida, sexualidad, embarazos adolescentes y abusos
sexuales, entre otros temas. Desde Educación prefirieron no hablar con
Tiempo Argentino.

La capacitadora Leticia Prego, de la Asociación Argentina de Sexología
y Educación Sexual, aseguró que “la ley daba cuatro años como plazo
máximo para implementar la educación sexual en las escuelas. Se
vencieron, y hoy se cumple en un 15%, como mucho. No se utilizan
recursos que hay, las capacitaciones son de pocas horas y se suma la
resistencia de los directivos, los docentes y la Iglesia, que juega un
papel importante.” Mabel Bianco, presidenta de la Fundación para el
Estudio e Investigación de la Mujer, agregó: “No parece que este
presupuesto incluya la capacitación permanente, y no voluntaria, de
todos los docentes; tampoco aparece la impresión de materiales.”

El dato de la subejecución presupuestaria se agrava al conocerse que
en 2008 la tasa de embarazos adolescentes (de 12 a 19 años) en la
ciudad fue de un 19%, mientras que en 2007 había sido del 7,2%. Las
cifran surgen del trabajo oficial Las embarazadas en los Centros de
Salud y el Plan Médico de Cabecera. Informe de las personas atendidas
en el año 2008, del Ministerio de Salud porteño. En la Región
Sanitaria I, el índice alcanzó el 21,4% de los embarazos. “No es
casual que esto suceda porque la ley de educación sexual no se
cumple”, manifestó Naddeo, que presentó un pedido de informes, al
igual que la Defensoría del Pueblo. Aún no fueron respondidos. A su
vez, el trabajo Fecundidad en la Ciudad de Buenos Aires 1990/2009,
junio de 2010, de la Dirección General de Estadísticas y Censos del
Ministerio de Hacienda porteño, arroja un aumento sostenido de la
fecundidad en adolescentes de 15 a 19 años, del 7,1% en 2000 al 9% en
2009. La Boca, Barracas y la Villa 31 registran los mayores
incrementos.

Otra denuncia de las organizaciones fue la decisión del jefe de
gobierno Mauricio Macri de suspender el programa Sexualidad, Géneros y
Derechos, y pasarlo a la órbita de Educación. Esto redujo el número de
talleres en un 80%. Sobre un total de 1000 escuelas, se dictan en sólo
12. Ninguna católica. Y en lo que respecta a la Dirección General de
la Mujer, el Hogar Eva Duarte, especializado en albergar jóvenes
embarazadas, fue cerrado en diciembre del año pasado.

Desde la Asociación Argentina de Educadores/as Sexuales sostienen que,
mientras los índices de las infecciones por transmisión sexual siguen
en aumento, la gestión macrista reduce los recursos financieros y así
imposibilita la ejecución de programas preventivos. Para este año, el
presupuesto real para tareas de educación sexual en escuelas porteñas
se calcula en menos de 50 mil pesos. Mientras que en 2007 los talleres
llegaron a 15 mil chicos, hoy no abarcan más que 2000, entre los más
de 300 mil que estudian en la ciudad.

Otro aspecto fundamental de la ley es la prevención del abuso sexual
infantil. “Alrededor del 80% de esos abusos ocurren en el círculo
íntimo. Hay que darles herramientas a los chicos para que pidan ayuda,
que valoren su cuerpo, que aprendan a respetarse, a generar
autoestima, hay una pérdida por el respeto de la sexualidad, y eso
pasa porque lo aprendieron así”, afirmó Prego, y agregó: “Falta mucho
por hacer, y este año se perdió.”

Bianco remarcó que “pocos gobiernos provinciales, claramente el de
Santa Fe, dan prioridad a la educación sexual. A la mayoría, entre
ellos el de la ciudad, no les interesa, e incluso en este caso se
debilitó lo que se había hecho en 2007. Lo que continúa es menos y no
tan claramente prioritario.”

Según datos de los legisladores, de 60 mil docentes que componen la
planta de todos los niveles, se llegó a capacitar a poco más de 500,
sumado a que hay menos de diez posgrados, que reúnen a 100 docentes
por cuatrimestre. Y denuncian que, hasta ahora, los talleristas no
cobraron por sus tareas.

Naddeo señaló que “en opinión de especialistas, los folletos que hizo
Educación de la ciudad son demasiado elementales, poco profundos, no
quieren provocar a los colegios religiosos”. Según adelantó, si no
comienza en marzo un plan real de capacitación masiva, evalúa junto a
colegas recurrir a la justicia. “Es la última instancia para hacer
cumplir la ley”, dijo.

Después del paro...

RADIO ABIERTA

JUEVES 7 OCTUBRE

17:30 HS

SAN JUAN Y ENTRE RÍOS

· Jornadas de Reflexión Docente en todas las escuelas

· Mejoramiento de la situación edilicia de las escuelas

· No al cierre de ningún grado

· Capacitación en servicio para todos los docentes

· Acompañamiento psicopedagógico que responda a las necesidades de las escuelas

· Recomposición salarial. Pago en tiempo y forma

· Ingreso al estatuto y titularización para los docentes contratados


MAESTROS - DELEGADOS

DISTRITOS ESCOLARES 3, 4 Y 8

BARRIOS: BOEDO, SAN CRISTOBAL, LA BOCA